1問1答 論文 保存修復

歯肉縁下のCRに、歯肉の上皮細胞は付くのか？——ヒト歯肉上皮の細胞株を使った実験室研究では、作ったばかりのコンポジットレジンの試料に、細胞を播いて4時間後に付着した細胞（CRの4条件それぞれの平均）は播いた細胞の1.1〜5.5%で、ウシのエナメル質（平均43%）より少なかった（各条件n＝3）。細胞を入れない培地に37℃で8日間浸したあとの試料では、作ったばかりの試料より、細胞を播いて4時間後の付着細胞の密度が高かったが、各条件2個の試料の値で、筆者が表3を見比べるとエナメル質の値には届いていない（Boloori 2020）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

カルシウムシリケート系シーラーなら、どれも細胞にやさしい？——ヒトの歯肉線維芽細胞の実験室研究で、BC Sealer の抽出液では練和直後も硬化後4週まで生存率（対照を100%とした相対値）が約100%だったが、MTA Fillapex の濃い抽出液は強い毒性を示し、硬化後2週以降は 1:8 に薄めても続いた（Zhou 2015）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

バイオセラミック系シーラーは、AH Plusより細胞にやさしい？——培養した歯肉線維芽細胞の実験では、BCシーラーの溶出液のほうがAH Plusより生きた細胞が有意に多く、小核のある細胞の割合も有意に少なかった。抗菌性は、直接接触1時間ではAH Plusが上回り、24時間以降はどちらも菌が検出されなかった（Candeiro 2015）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

根管充填材料、菌が付きやすいのはどれ？——7種の材料と牛の象牙質に口腔の菌を2時間触れさせた実験室研究では、どの材料にも菌が付いた。E. faecalis の付着は Real Seal SE とガッタパーチャで多く、水酸化カルシウム系の Apexit Plus で最も少なかった（Senges 2011）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

根管に詰めたGPに、細菌はすみつくのか？——プラスチック管を根管に見立てた実験室研究では、唾液か血清に2週間浸しただけのGPでは、そのあと栄養の乏しい液で E. faecalis と培養しても生きた菌は検出されなかったが、1か月・3か月浸したGPでは多くの条件で検出された（George 2010）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

根管充填のとき、歯根にはどれだけの力がかかる？——抜去した上顎中切歯27本の実験室研究では、歯根表面の総ひずみは Obtura（注入式の温かいGP）が最も大きく、歯冠側3分の1では温かいGPの方法のひずみ（熱と加圧のひずみの最大値の和）の多くが熱によるものだった（この定義での熱の割合は Obtura の根尖側では22.4%）。充填の荷重は Thermafil が最も小さかった（Saw 1995）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 保存修復

セルフエッチングでエナメル質に接着するなら、どのバーで削る？——抜去した大臼歯42本の実験室研究では、超微粒子のダイヤモンドバーで削ったエナメル質への Clearfil SE Bond の微小せん断接着強さが平均32.95MPaで最も高く、粗いダイヤモンドバーの面は22.40MPaで最も低かった（Jeong 2011）

2026-10-16
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

「接着するシーラー」で、根管は一塊になるのか？——2010年までの研究を整理した総説では、メタクリレート系シーラーの漏洩の実験室研究38本は良い・差を認めない・悪いに割れ、破折抵抗が上がったのは条件を満たす11本中2本で、臨床で従来のシーラーと比べた研究は1本だけだった（いずれも総説の表から筆者が数えた）。著者らは「現時点で明確な利点は見えない」と結論している（Kim 2010）

2026-10-15
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 エンド

温かいGPと側方加圧、臨床の成績は違う？——ヒトの歯で比べた臨床研究10本のメタ分析では、根尖を越える充填（過剰充填）だけが温かいGPの群で有意に多かった（リスク比 1.98）。術後の痛み・1年以上たってからの失敗・充填の不良は、有意差が検出されなかった（Peng 2007）

2026-10-15
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 歯周病

生物学的幅径は「2mm」で決まり？——14研究の系統的レビューで、メタ分析の平均は2.15mm（歯周病歴の報告がない人・組織標本）と2.30mm（付着の喪失3mm以上の人・臨床の計測）だったが、個々の測定値は0.2〜6.73mmと幅が広く、歯の種類・部位・修復物・歯周病・歯冠長延長術後の期間で値が変わっていた（Schmidt 2013）

2026-10-27
PRIME DENTAL NET
1問1答 論文 歯周病

生物学的幅径「約2mm」の原典は何を測った？——剖検で得たヒトの顎の組織標本（30顎・287歯・325歯面、19〜50歳）を受動的萌出の4段階に分けて計測した研究で、結合組織性付着の平均は4段階とも1.06〜1.08mmでほぼそろい、上皮性付着の平均は1.35mmから0.71mmへ短くなり、著者らは最も変わりやすい部分とした（Gargiulo 1961）

2026-10-27
PRIME DENTAL NET
next