現役歯科医師 × プロダクトオーナー

最も効率よく
歯科医院を「運営」するために。

歯科医師が設計する、
歯科医院のための最適解。

臨床現場のリアリティを、エンジニアとの強力なパートナーシップで即座にシステム化。「本当に使える」業務DX、教育、そして経営戦略を提供します。

Dental Support

歯科経営サポート

「院長/チームリーダー/事務の欲しい」を、院長が設計しました。現場を知り尽くした現役歯科医師がUIを設計。

  • • SNS投稿・日報要約などの業務自動化
  • • 患者説明をスムーズにするツール群
  • • 低コストGoogleシステム導入:Google Workspace導入資料セット
Education

オンラインサロン

1医院に1つ。院長の学びと院内教育を、これ1つで。エビデンスを図解動画で体系的に学べます。

  • • 院長自身の知識アップデートに
  • • 勤務医・DHへの教育にそのまま活用
  • • 歯科×AI活用法も継続配信中
Direct Training

講演・研修依頼

貴院のシステムを、根本からアップデート。「開発者」かつ「実践者」である大原が、直接指導に伺います。

  • • Gemini・Google活用による業務DX指導
  • • 無理のない予防型保険算定の仕組み作り
  • • 経営戦略の抜本的見直し
Dr. Yuta Ohara

Founder

Yuta Ohara

About Me

現場の「肌感覚」を、
最速で「テクノロジー」へ。

歯科医師 / 経営者 / プロダクトオーナー / 医療DX設計者

現役の歯科医師/院長として臨床に立ちながら、歯科医院経営サポートアプリのプロダクトオーナーを務めています。

信頼できるエンジニアとタッグを組み、自身は最も重要な「歯科監修」と「UI設計(使いやすさの設計)」に特化しています。

  • エンジニアには見えない細かなニーズを汲み取る「現場理解」
  • 現場の課題を即座に仕様へ落とし込む「スピード感」
  • 最新AIと既存ツールを最適に組み合わせる「統合力」

これらを武器に、机上の空論ではない「現場で本当に機能するシステム」を構築・提供し続けています。

講演歴

  • 2024年12月 Whitecross 講演
    「歯科医院AI活用術 集患も!採用も!患者教育も!勉強も!」
  • 2025年3月 Peatix「ChatGPT活用セミナー」
    LIVE参加者250名超え・視聴満足度98%
  • 2026年1月 AIアプリ開発ハンズオンセミナー
    (満員)
  • 2026年3月 WEPIC
    「歯科AI x 学習 x 経営」
詳しいプロフィールへ 特定商取引法に基づく表記
 

Official Blog

日々の臨床や経営の気づき、アプリ開発の裏側などを綴ります。

1問1答 論文 エンド

フェルールが全周取れないとき、部分的でも意味はある?——実験室研究17本のメタ解析では、破折抵抗は全周2mmが部分フェルールより高く、部分フェルールはフェルールなしより高かった。ただしヒトでの臨床成績ではなく、採用研究はすべてバイアスリスクが中等度か高(Al-Sanabani 2023)

1問1答 論文 エンド エンド|根管治療歯の「部分フェルール」の破折抵抗を、全周2mmのフェルール・フェルールなしと比べ...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

ガッタパーチャポイント、次亜塩素酸ナトリウムに何秒浸す?——菌を塗りつけたポイントを5.25%次亜塩素酸ナトリウム(未希釈のクロロックス)に浸した実験室研究では、4菌種は30秒、枯草菌の栄養型は45秒、芽胞は60秒の浸漬で培養に発育がみられなかった。各条件ポイント2本の試験で、根管充填後の治療成績は調べていない(Senia 1975)

1問1答 論文 エンド エンド|5菌種(枯草菌は栄養型と芽胞の2通り)を塗りつけたガッタパーチャポイントを、5.25%次...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

失活小臼歯のMOD、土台は何で作る?——抜去した上顎小臼歯の疲労試験(in vitro・解析103本)では、ポスト+短繊維レジンのコアにCAD/CAMオーバーレイをのせた群が破折までいちばん長く耐えた(平均30,729回)。ただし50,000回まで耐えた歯はなく、どの群も修復できない破折の方が多かった(Fráter 2021)

1問1答 論文 エンド エンド|根管治療をした上顎小臼歯のMOD窩洞を、コアの作り方3通り(通常のレジン/短繊維レジンだ...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

ポストの材質で、歯の寿命は変わる?——歯冠の壁が2つ以下の根管治療歯128人を最長178か月(約15年)追った前向き臨床研究では、累積生存確率はグラスファイバー2種で57.1%と56.5%、チタンで71.8%。log-rank検定は p=0.496 で有意差は検出されなかった。ただし各群41〜46人と小さく、53人(表1の人数を合計)が追跡できていない(Bruhnke 2022)

1問1答 論文 エンド エンド|歯冠の壁が2つ以下の根管治療歯に、2種類のグラスファイバーポストまたはチタンポストをセル...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

歯冠を失った前歯の支台築造、コアを短繊維強化コンポジット(SFRC)に替えると強くなる?——牛の切歯40本の実験室研究では、ファイバーポスト+SFRCコアが443 Nでいちばん高かった。ただしファイバーポスト+従来のコア材との差は有意でなく、はっきり差が出たのは「ポストなしでのコア材の違い」と「ポストの有無」だった(Lassila 2020)

1問1答 論文 エンド エンド|歯冠を切り落とした牛の切歯40本を5群(各8本)に分け、ファイバーポストの有無とコアの材...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

根管治療のあと、コアとクラウンはいつまでに入れる?——米国の歯科保険の請求データ160,040件では、コア・ポストまで、またはクラウンまでが60日以上あいた歯で、再根管治療・根尖切除・抜歯がやや多かった(調整ハザード比1.08と1.14)。15〜59日は原著の本文では有意差なしとされ、遅れた理由も分からない観察研究(Yee 2018)

1問1答 論文 エンド エンド|米国ウィスコンシン州の歯科保険(Delta Dental of Wisconsin)の2...
続きを読む