現役歯科医師 × プロダクトオーナー

最も効率よく
歯科医院を「運営」するために。

歯科医師が設計する、
歯科医院のための最適解。

臨床現場のリアリティを、エンジニアとの強力なパートナーシップで即座にシステム化。「本当に使える」業務DX、教育、そして経営戦略を提供します。

Dental Support

歯科経営サポート

「院長/チームリーダー/事務の欲しい」を、院長が設計しました。現場を知り尽くした現役歯科医師がUIを設計。

  • • SNS投稿・日報要約などの業務自動化
  • • 患者説明をスムーズにするツール群
  • • 低コストGoogleシステム導入:Google Workspace導入資料セット
Education

オンラインサロン

1医院に1つ。院長の学びと院内教育を、これ1つで。エビデンスを図解動画で体系的に学べます。

  • • 院長自身の知識アップデートに
  • • 勤務医・DHへの教育にそのまま活用
  • • 歯科×AI活用法も継続配信中
Direct Training

講演・研修依頼

貴院のシステムを、根本からアップデート。「開発者」かつ「実践者」である大原が、直接指導に伺います。

  • • Gemini・Google活用による業務DX指導
  • • 無理のない予防型保険算定の仕組み作り
  • • 経営戦略の抜本的見直し
Dr. Yuta Ohara

Founder

Yuta Ohara

About Me

現場の「肌感覚」を、
最速で「テクノロジー」へ。

歯科医師 / 経営者 / プロダクトオーナー / 医療DX設計者

現役の歯科医師/院長として臨床に立ちながら、歯科医院経営サポートアプリのプロダクトオーナーを務めています。

信頼できるエンジニアとタッグを組み、自身は最も重要な「歯科監修」と「UI設計(使いやすさの設計)」に特化しています。

  • エンジニアには見えない細かなニーズを汲み取る「現場理解」
  • 現場の課題を即座に仕様へ落とし込む「スピード感」
  • 最新AIと既存ツールを最適に組み合わせる「統合力」

これらを武器に、机上の空論ではない「現場で本当に機能するシステム」を構築・提供し続けています。

講演歴

  • 2024年12月 Whitecross 講演
    「歯科医院AI活用術 集患も!採用も!患者教育も!勉強も!」
  • 2025年3月 Peatix「ChatGPT活用セミナー」
    LIVE参加者250名超え・視聴満足度98%
  • 2026年1月 AIアプリ開発ハンズオンセミナー
    (満員)
  • 2026年3月 WEPIC
    「歯科AI x 学習 x 経営」
詳しいプロフィールへ 特定商取引法に基づく表記
 

Official Blog

日々の臨床や経営の気づき、アプリ開発の裏側などを綴ります。

1問1答 論文 エンド

根尖まで洗浄液は届いている?——抜去歯の根尖を封じた模型では、側面に穴のある針で洗浄すると根尖に気泡が残り(ベイパーロック)、根管壁のデブリスは歯冠側・中央・根尖側のすべてで、根尖を開けた模型より有意に多く残った。スメア層の除去には差を検出しなかった(最後にMTADで洗浄・Tay 2010・抜去歯28本の実験室研究)

1問1答 論文 エンド エンド|抜去したヒトの単根歯28本を、根尖を接着剤で覆った「閉じた系」(電子顕微鏡と光学顕微鏡の...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

水酸化カルシウム貼薬、どうやって入れていますか?——抜去歯の実験で、レンツロで入れてペーパーポイントで押さえた群は、ペーパーポイントだけの群より根管壁のpHが高く、差は中央と根尖側で目立った。ただし根管から1mm内側の象牙質の平均pHは、最も高い群・部位でも9.06だった(Teixeira 2005)

1問1答 論文 エンド エンド|抜去したヒトの単根・単根管の歯120本を、水酸化カルシウムをレンツロで入れる群・ペーパー...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

根管洗浄液は、バイオフィルムを剥がせる?——患者10人の根管の細菌で抜去歯の象牙質片にバイオフィルムを作り、各液に浸した実験室研究で、電子顕微鏡で細菌が見えず培養でも育たなかったのは6%次亜塩素酸ナトリウムだけだった。2%クロルヘキシジンは培養では育たなかったが、バイオフィルムはほぼそのまま残った(培養での6%と3%の差は検定で示されていない・Clegg 2006)

1問1答 論文 エンド エンド|慢性根尖性歯周炎の患者10人の根管から採った細菌で、抜去歯の根尖の象牙質片にバイオフィル...
続きを読む
1問1答 論文 エンド

EndoActivatorを足せば、スメア層はもっと取れる?——抜去歯40本の実験で、EndoActivatorの有無だけが違う2組の比較では、どの部位でも有意差は検出されなかった。EDTAを使わなかった2群は3部位とも10本すべてがスメア層に覆われ、EDTAを使った2群でも根尖側1/3でスメア層がなかったのは10本中1〜2本(Uroz-Torres 2010)

1問1答 論文 エンド エンド|単根管の抜去歯40本を回転式ファイルで拡大し、最終洗浄の方法で4群(各10本)に分けて、...
続きを読む