1問1答 論文 エンド

1問1答 論文 エンド

イスムスのある根管、XP-endo Shaperなら取り切れる？——下顎大臼歯の近心根20本をProTaper Nextと比べてマイクロCTで見たら、イスムスの形成後の体積・表面積に差はなく、どちらもイスムスの削りくずを取り切れなかった（2020年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

NiTiファイルの芯は太いほど安全？——芯の割合だけを45〜70%に変えた試作ファイルを実験室で比べたら、太い芯はねじりに強く引き込まれにくい一方で疲労破折が早く、著者らは50〜65%を折り合いの範囲とした（2019年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

NiTiファイルの断面、ねじれに強いのはどの形？——コンピュータ模型（有限要素解析）で三角形・正方形・長方形・S字を比べたら、断面に内接する円の割合が大きいほど応力のかかりやすさ（係数C）が小さく、係数Cは正方形が最小・長方形が最大だった（2025年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

保存的アクセスとトラスアクセス、まとめて見ると本当に折れにくい？——大臼歯の抜去歯実験14本のメタ分析で、どちらも従来型より破折抵抗が高い方向（標準化平均差：保存的2.61・トラス1.26）だが、研究間のばらつきが大きく、実験室の結果にとどまる（2024年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

細い#8 Kファイルでも穿通しない狭窄根管、エンジンに替えると通る？——根尖病変のある狭窄根管85根管の臨床比較で、トライオートZX2＋のOGP2とNiTiファイルの組み合わせは穿通率87%（手用ファイル35%）、グライドパス形成も平均約41秒（手用は約2分44秒）だった（2024年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

歯頸部の象牙質（PCD）を残すと、根管治療歯は折れにくい？——実験室研究12本の系統的レビュー。抜去歯の試験は「残すほど強い」寄りだが、統合できた2本のメタ分析は有意差なし（2024年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

歯の折れやすさ、効くのはファイルか、アクセス窩洞か？——下顎第一大臼歯4本から作ったコンピュータ模型（有限要素解析）で、破壊荷重の低下は従来の窩洞26〜29%、小さい窩洞2〜10%。この模型ではWaveOne GoldとTruNatomyの違いは小さいと著者らは判断（2023年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

手用ファイルの根管形成、ステップバックのままでいい？——考案者のハイブリッド法（BHT）は抜去大臼歯30本で形成の出来86.3点・ステップバック75.6点、ただしパッシブステップバックとは差なし（2018年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

根管長測定器、機種で精度は違う？——患者5人・23本の歯で3機種の「0.0」をマイクロCTで確かめると、根尖孔から±0.5mm以内に止まったのはRoot ZX II 100%、Woodpex III 87%、Propex Pixi 52%（2023年）

2026-09-26 yuta

1問1答 論文 エンド

トゥルーナトミー、本当に「しなやか」？——人工根管での比較で、2.0 mmたわませたときの曲げに必要な力は4システム中もっとも小さく、形成中のトルクも小さめだったが、回転疲労の強さは3番目だった（2022年・in vitro）

2026-09-26 yuta