1問1答 論文 虫歯

サトウキビを3分噛んだケニアの子ども5人では、10%ショ糖の洗口よりプラークpHの低下が小さく、隣接面では10分で安静時を上回った——ただし有意差は上顎の隣接面だけ

1問1答 論文 虫歯

口腔清掃不良でう窩をもつケニア農村の7〜14歳5人に、1日目は10%ショ糖で洗口、2日目はサトウキビを噛んでもらい、隣接面とう窩のプラークpHを現地で30分まで測った研究(Fejerskov ら 1992・Caries Research)

サトウキビの搾り汁には約12%のショ糖が含まれます。日常的に噛む地域ではう蝕が多いはず——そう考えるのが自然ですが、臨床研究の結果ははっきりしていませんでした。「糖の量」と「口の中で起きること」は同じなのか。デンマークのFejerskovらが、ケニアの子どもでプラークのpHをその場で測りました。

論文
Effect of Sugarcane Chewing on Plaque pH in Rural Kenyan Children
著者
O. Fejerskov, A.Aa. Scheie, D. Birkhed, F. Manji(デンマーク Royal Dental College Aarhus/オスロ大学/ヨーテボリ大学/IDRC ナイロビ)
掲載
Caries Research 1992;26:286-289. PMID: 1423444
種類
臨床での測定研究(ケニア農村の7〜14歳5人・口腔清掃不良・臼歯咬合面に開いたう窩2つ以上・修復治療歴なし。2日連続の早朝、前夜から絶飲食。1日目=10%ショ糖10 mLで1分洗口/2日目=サトウキビを3分噛む。各四分円1か所の非う蝕の隣接面〔上顎10部位・下顎8部位〕と、可能な子どもの咬合面のう窩で、パラジウム接触微小電極により0〔安静時〕・2・5・10・15分、戻らなければ20・30分にプラークpHを測定。0〜15分のpH曲線下面積を対応のあるt検定で比較)
PMID
1423444

サトウキビは「砂糖の塊」なのに

糖を含む食べ物がプラークのpHを下げ、う蝕のリスクになる。カリオロジーの基本です。サトウキビの搾り汁には約12%のショ糖が含まれるので、日常的に噛む地域ではう蝕が多いはず、と考えるのが自然でしょう。

ところが、サトウキビを噛む習慣とう蝕の関係を調べた臨床研究は、結果がはっきりしませんでした。サトウキビを常用する成人でう蝕経験が多かった一方、タンザニアの12歳児では差が見られなかった、という報告もあります。

そこでFejerskovらは、サトウキビを噛んだときと、10%ショ糖で洗口したときのプラークpHを、ケニアの子どもで直接比べました。

同じ子どもで、1日目は洗口、2日目はサトウキビ

研究の骨格: 対象はケニア農村の7〜14歳の子ども5人。口腔清掃は不良で、臼歯咬合面に開いたう窩が2つ以上あり、修復治療を受けたことがない。
2日連続の早朝に実施し、前夜から飲食させなかった。1日目=10%ショ糖溶液10 mLで1分洗口2日目=サトウキビを3分噛む
測定部位は、各四分円に1か所のう蝕のない隣接面(集計は上顎10部位・下顎8部位)と、可能な子どもでは咬合面のう窩1か所。直径0.1 mmのパラジウム接触微小電極と電池式のpHメーターで、現地でプラークのpHを測った。
時点は0分(安静時)・2・5・10・15分、安静時に戻っていなければ20・30分も。測定の合間は口を閉じ、話さないようにした。
比較の指標は、0〜15分のpH曲線の下の面積(pH 3.0の線までの面積。大きいほどpHが下がっていない)で、対応のあるt検定を用いた。

結果その一——上顎の隣接面:ショ糖は30分でも戻らず、サトウキビは10分で安静時を上回った

4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 0 2 5 10 15 洗口・咀嚼開始からの時間(分) プラークpH(平均) 6.06 5.04 5.15 5.13 5.43 上顎 ショ糖洗口 6.43 6.20 6.38 6.63 6.49 上顎 サトウキビ 下顎 ショ糖洗口 下顎 サトウキビ 原著Table 1。非う蝕の隣接面(上顎10部位・下顎8部位)。検定に使われた0〜15分 を掲載。数値は上顎のみ表示(下顎は本文)。20・30分はショ糖の上顎5.56・5.81、 下顎6.32・6.32。サトウキビは上顎6.49・6.50、下顎6.31・6.41だが、 測れた部位が上顎4・1、下顎3・2と少ないため省略
非う蝕の隣接面のプラークpH(原著Table 1)。実線が上顎、破線が下顎。オレンジがショ糖洗口、ティールがサトウキビ

上顎の隣接面では、ショ糖洗口でpHが6.06→2分後5.04まで下がり、5分5.15・10分5.13と低いまま推移しました。15分で5.43、30分でも5.81で、安静時の値には戻っていません。

サトウキビでは、6.43→2分後6.20と小さく下がっただけで、5分で6.38、10分後には6.63と安静時を上回り、その後は元の水準に戻りました。0〜15分の曲線下面積はショ糖33.44、サトウキビ51.81で、有意差がありました(p<0.001)。

結果その二——下顎とう窩でも同じ傾向、ただし有意差はなし

下顎の隣接面では、ショ糖洗口で6.43→2分後5.72、サトウキビで6.60→5分後6.23でした。サトウキビのほうが下がり方は小さく、10分で6.84と安静時を上回っていますが、曲線下面積(44.54と53.67)の差は有意ではありませんでした

ショ糖洗口後のpHの下がり方は、上顎のほうが下顎より大きく(p<0.005)、回復の速さは上下で平行でした。サトウキビでは上下に統計的に有意な差はありませんでした。

4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 0 2 5 10 15 洗口・咀嚼開始からの時間(分) プラークpH(平均) 6.16 5.17 4.94 5.00 5.37 う窩 ショ糖洗口(5部位) 6.18 5.25 6.12 5.86 5.97 う窩 サトウキビ(4部位) 原著Table 2。咬合面のう窩。0〜15分を掲載。曲線下面積はショ糖32.26、サトウ キビ43.00で有意差なし。20・30分はショ糖5.26・5.65(5部位)、サトウキビ 5.37・4.55(各1部位のみ)
咬合面のう窩のプラークpH(原著Table 2)。ショ糖5部位、サトウキビ4部位

う窩では、ショ糖洗口で6.16→5分後4.94まで下がりました。サトウキビでは6.18→2分後5.25と下がったあと、5分で6.12まで上がり、10分5.86・15分5.97と安静時の6.18には届きませんでした。傾向は隣接面と同じでしたが、曲線下面積(32.26と43.00)に有意差はありませんでした

なぜ噛むと下がりにくいのか——著者らの解釈

著者らは、2つの条件は唾液中のショ糖濃度としては似ているとみなしたうえで、差を唾液の分泌で説明しています。サトウキビは硬く繊維状で、歯で引き裂き、大きな塊のまま噛む。その噛む動作と果汁で、唾液が大量に出るという解釈です。ショ糖入りのガムで、糖の量から予想されるほどプラークpHが下がらないという報告とも一致する、としています。

上顎で下がりやすかった理由は、上下で唾液の薄い膜が流れる速さが違い、プラークでできた代謝産物が洗い流される速さが違うため、と考察しています。

そのうえで著者らは、サトウキビを噛むことのう蝕誘発性は比較的低いと結論し、サトウキビを噛む集団でう蝕が少ないという報告を説明しうる、と述べています。ただし、この研究で測ったのはプラークのpHであって、う蝕の発生ではありません。

明日の臨床へ

①食事指導は「糖が何g入っているか」だけで考えない。この研究では、ショ糖の洗口よりサトウキビを噛んだ日のほうがプラークpHの低下が小さく、戻りも速かった(5人の現地測定。著者らは噛むことによる唾液の分泌が理由と解釈)。
②糖の洗口では、上顎の隣接面で30分たってもpHが安静時に戻らなかった。糖を含む飲み物をちびちび口に含む習慣を聞き出す理由になる(この点は筆者の読み。原著は1回の洗口だけで、飲み物や回数は調べていない)。
③上顎の隣接面は、同じショ糖でも下顎よりpHが下がりやすかった。
④「サトウキビなら虫歯になりにくい」とまでは言えない。n=5、1回の摂取、指標はプラークpHで、う蝕は測っていない。

ここだけ、冷静に補助線

読むときの補助線:まず子ども5人の研究で、解析の単位は子どもではなく部位(同じ子どもの複数部位)です。第二に、1日目がショ糖、2日目がサトウキビと順番が固定で、ランダム化されていません。第三に、口に入った糖の量はそろえていません。サトウキビ3分で実際にどれだけのショ糖が溶け出したかは測られておらず、著者らは既報をもとに「唾液中のショ糖濃度は似ている」とみなしています。また、上顎の隣接面では安静時のpHが日によって違い(ショ糖の日6.06、サトウキビの日6.43)、0〜15分の面積の差にはこの出発点の違いも含まれます。第四に、サトウキビの20分・30分は、pHが戻ったため測定された部位が1〜4と少なく、う窩の30分の4.55は1部位だけの値です。第五に、対象は口腔清掃不良で開いたう窩のある子どもで、測ったのはプラークpHです。研究はデンマーク国際開発庁(DANIDA)の資金によるケニアの口腔保健プロジェクトの一部です。それでも、「糖の量」と「口の中で起きるpHの変化」は同じではないことを、フィールドで実測して示した点は、食事指導の見方を一段深くしてくれます。

今日のひとこと

上顎の隣接面では、10%ショ糖の洗口でプラークpHが6.06から2分後に5.04まで下がり、30分後も5.81と安静時に戻らなかった。サトウキビでは6.43から2分後6.20と小さく下がっただけで、10分後には6.63と安静時を上回った(0〜15分の曲線下面積で有意差 p<0.001)。下顎の隣接面とう窩でも同じ傾向だったが、有意差はなかった。著者らは、硬いサトウキビを噛む動作と果汁による唾液の分泌が理由と考えている。糖を含むものでも、口の中での摂り方でプラークの反応は変わりうる——ただし測ったのは5人のプラークpHで、う蝕そのものではない。

Fejerskov O, Scheie AAa, Birkhed D, Manji F. Effect of Sugarcane Chewing on Plaque pH in Rural Kenyan Children. Caries Research. 1992;26:286-289. PMID: 1423444
本記事は論文の要点を医療従事者向けにまとめた解説です。臨床判断は原著と最新のエビデンスをご確認ください。