1問1答 論文 エンド

根管洗浄中に頬が腫れてきた、そのとき何をする?——次亜塩素酸ナトリウムの事故の症例報告1例(66歳女性・上顎右側第一小臼歯・ラバーダムなし・髄床底の穿孔を疑う)では、口腔顎顔面外科に入院して点滴の抗菌薬に加えてステロイドと鎮痛薬を使い、冷やしてから温める罨法も行って、手術なしで回復したが、顔の内出血は1か月後も残った(Hatton 2015)

1問1答 論文 エンド

エンド|上顎右側第一小臼歯の根管治療中に起きた次亜塩素酸ナトリウムの事故で、約3時間後に救急外来を受診した66歳女性1例の経過と対応を、英国の病院の口腔顎顔面外科がまとめた症例報告(Hatton 2015・BMJ Case Reports)

根管洗浄の最中に患者さんが強い痛みを訴え、みるみる頬が腫れてくる。めったに出会わないからこそ、そのとき何をするかを決めておきたい場面です。Hattonらは、次亜塩素酸ナトリウムの事故を起こした66歳女性1例の経過と対応を報告しました。上顎右側第一小臼歯の根管治療中(ラバーダムは使われていなかった)に事故が起き、約3時間後に右頬の腫れ・顔の皮膚の内出血・痛み(10段階で5)で救急外来を受診。入院のうえ点滴の抗菌薬に加えてステロイドと鎮痛薬を使い、手術に備えて絶食し、最初の24時間は冷やし、その後は温めました。入院の翌日(原典の図2の説明文では入院時)のデンタルX線で髄床底へのバーの穿通の所見があり、手術は不要で回復しましたが(著者らの記載)、顔の内出血は1か月後の診察でもまだ見えました。ただし1例だけの報告で、ほかの対応と比べたものではありません。著者らが勧める予防と対応は、文献に基づく意見です。

論文
Management of the sodium hypochlorite accident: a rare but significant complication of root canal treatment(次亜塩素酸ナトリウムの事故への対応:根管治療のまれだが重大な合併症)
著者
Jonathan Hatton, Stephen Walsh, Alan Wilson(英国 Western Sussex Hospitals Trust の口腔顎顔面外科)
掲載
BMJ Case Reports 2015; bcr2014207480(「Learning from errors」の欄)
種類
症例報告(1例)。66歳女性。持病・常用薬なし(ニッケルに過敏)。かかりつけの歯科医院で上顎右側第一小臼歯の根管治療中に次亜塩素酸ナトリウムの事故が起き、紹介状を持って約3時間後に救急外来を受診。口腔顎顔面外科で入院対応し、24時間・1週間・1か月後に診察。使った次亜塩素酸ナトリウムの濃度・量・洗浄針の種類は記載されていない。患者の同意あり・外部の査読あり
資金・利益相反
利益相反なし(原典の記載)。資金の記載は無い
DOI
10.1136/bcr-2014-207480
PMID
25809429

①根管洗浄中に頬が腫れてきた、そのとき何をする?

根管を洗浄していたら、患者さんが急に強い痛みを訴え、頬がみるみる腫れてくる。次亜塩素酸ナトリウムが根尖や穿孔部から外へ出てしまう「ヒポクロアクシデント」です。めったに出会わないからこそ、起きた瞬間に何をするかを決めておきたい場面です。

英国の病院の口腔顎顔面外科のHattonらは、この事故を起こした患者さん1人の経過と対応を報告しました(BMJ Case Reports 2015)。

結論を先に書きます。
・どんな報告か:症例報告1例。66歳女性、上顎右側第一小臼歯の根管治療中に次亜塩素酸ナトリウムの事故が起きた(ラバーダムは使われていなかった)。使った濃度・量・洗浄針の種類は記載されていない
・受診時:約3時間後に救急外来を受診。右頬の腫れと顔の皮膚の内出血、痛み(10段階で5)。気道の圧迫や全身の症状は無かった。医原性の穿孔が疑われ、入院の翌日(原典の図2の説明文では入院時)のデンタルX線で髄床底へのバーの穿通の所見があった
・対応:口腔顎顔面外科に入院し、点滴の抗菌薬に加えてステロイドと鎮痛薬。全身麻酔下の手術に備えて絶食。最初の24時間は冷やし、その後は温める罨法
・経過:神経の損傷は無く、眼窩の周りにも及ばず、手術は不要で回復した(著者らの記載)。ただし顔の内出血は1か月後の診察でもまだ見えた(要約では腫れと内出血が4週間まで)
・注意:1例だけの報告で、対応の効果をほかの方法と比べたものではない。著者らが勧める予防と対応は、文献に基づく意見

②なぜこの報告が必要だったのか

次亜塩素酸ナトリウムは、細菌に広く効き、壊死組織を溶かす根管洗浄液の定番です。原典によると使われる濃度は0.5〜5.25%で、pHは11〜12と高く、生きた組織を強く傷めます。原典は、根管治療中のこの事故はまれでも、患者さんに大きな苦痛と障害をもたらしうると書いています。

著者らは、合併症は軽い組織の傷みや腫れ・痛みから、長く続く(ときに戻らない)神経の障害、気道の圧迫、目に及べば視力の喪失まで幅があると文献を引いて述べています。一方で、2015年の発表当時、英国にはこの事故への対応についての国の指針が無く(著者らの記載)、発表された報告も記録が乏しいとして、1例の経過と対応を詳しく書き残しました。

③どんな症例か

患者さんは66歳の女性。持病は無く、常用薬も無く、ニッケルに過敏があるだけでした。かかりつけの歯科医院で上顎右側第一小臼歯の根管治療を受けている最中に、次亜塩素酸ナトリウムの事故が起きました。歯科医師は紹介状に、事故が起きたことと、医原性の穿孔を疑っていることを書き、救急外来へ送りました。原典は、この症例でラバーダムが使われていなかったと書いています。使った次亜塩素酸ナトリウムの濃度・量・洗浄針の種類は書かれていません。

受診は歯科の予約から約3時間後。右の頬(頬部の隙)の腫れと顔の皮膚の内出血があり、痛みは治療中からあって受診時にはやや軽くなっていたものの、10段階で5でした。気道の圧迫や、すぐに分かる全身の症状はありませんでした。時間外でX線の体制が限られていたため、入院時にはX線を撮らず、入院の翌日のデンタルX線で髄床底へのバーの穿通の所見が確認されました(ただし原典の図2の説明文は「入院時」と書いており、本文と食い違います)。

著者らは、経過は次亜塩素酸ナトリウムの事故に典型的で、根尖病変の急性化も考えたものの、その場合に顔の内出血が出ることはまれだとしています。

④結果:入院で対応し、手術なしで回復。内出血は1か月後も残った

次亜塩素酸ナトリウムの事故1例の経過と対応(66歳女性・上顎右側第一小臼歯) 時点 所見と対応 根管治療中 上顎右側第一小臼歯で事故(紹介状)。治療中から痛み。ラバーダムは使われていなかった 約3時間後 救急外来を受診。右頬の腫れと顔の皮膚の内出血、痛み10段階で5。気道の圧迫・全身の症状 なし 入院中 点滴の抗菌薬(24時間)に加えてステロイド(24時間)と鎮痛薬。手術に備えて絶食。最初 の24時間は冷やす 入院の翌日 デンタルX線で髄床底へのバーの穿通の所見(図2の説明文は「入院時」) 最初の24時間の後 冷やす罨法から温める罨法へ 帰宅後 内服の抗菌薬を5日間(退院の時期は原典に書かれていない) 1週間後 顔の内出血がまだ残る(原典の図3の説明文) 1か月後 内出血がまだ見えた。経過を通じて神経の損傷なし・眼窩の周りに及ばず・手術は不要で回復 (著者らの記載) 原典の本文・要約・図の説明から筆者がまとめた。症例報告1例で、ほかの対応との比較はない。使った次亜塩素酸ナトリウムの 濃度・量・洗浄針の種類は記載されていない 薬:コアモキシクラブ1.2g 1日3回を24時間点滴(帰宅後は内服625mg 1日3回 5日間)、デキサメタゾン6.6mg 1日3回を24時 間、アセトアミノフェン1g 1日4回、ジクロフェナク50mg 1日3回
図1 この1例の経過と対応(原典の本文から筆者がまとめた)。症例報告1例で、ほかの対応との比較はない。

入院後の対応は次のとおりです。

・抗菌薬:二次感染を減らす目的で、コアモキシクラブ(アモキシシリンとクラブラン酸の合剤)1.2gを1日3回、24時間点滴。帰宅後は内服625mgを1日3回、5日間
・ステロイド:局所の炎症を抑える目的で、デキサメタゾン6.6mgを1日3回、24時間
・鎮痛薬:アセトアミノフェン(パラセタモール)1gを1日4回、ジクロフェナク50mgを1日3回
・手術への備え:外科的な処置が要る場合に備え、状況を説明して入院の夜の0時から絶食
・罨法:最初の24時間は冷やし、その後は温めて、内出血と腫れを抑える
・連絡:経過の診察と、紹介元の歯科医師への文書での連絡

入院から24時間後・1週間後・1か月後に診察しました。神経の損傷は無く、眼窩の周りの組織にも及ばず、手術をせずに回復しました。ただし顔の内出血は1か月後の診察でもまだ見えました(要約では、強い内出血と腫れが4週間まで続いたと書いています)。著者らは回復を「すばやく適切な対応ができたため」としていますが、1例だけでは、どの対応がどれだけ効いたかは分かりません。

⑤著者らが勧める予防と、起きた時の対応

著者らが勧める予防と、起きた時の対応(原典の背景と考察) 場面 著者らの勧め 予防 術前の診査とX線・作業長。根尖が閉じていない歯や根尖を拡大しすぎた歯は注意。アレルギー の既往。低い濃度(0.5〜1.0%)の選択肢。側方開口の針を押し込まずに使う。ラバーダム・ エプロン・保護眼鏡 その場で 落ち着いて説明し安心させる。必要なら局所麻酔。生理食塩水で十分に洗浄。鎮痛薬と冷やす 罨法。強い出血や腫れがあれば開けたまま排出、なければ仮封 紹介 最寄りの口腔顎顔面外科へ、電話で正式かつ至急に紹介 病院で 入院・点滴の薬・冷やしてから温める罨法(報告の多くがおおむね一致と著者ら)。抗菌薬は 早めに、重い時は点滴で 急性期の後 上の注意を払ったうえで根管治療を完了できる 文献に基づく著者らの意見を筆者がまとめた。この症例でほかの方法と比べて確かめたものではない。低い濃度の利点は実験室 の研究の引用
図2 著者らが原典の背景と考察で勧める予防と対応(文献に基づく著者らの意見を筆者がまとめた)。この症例でほかの方法と比べて確かめたものではない。

著者らは、背景と考察の節で次のように勧めています。いずれも文献に基づく意見で、この1例で比べて確かめたものではありません。

・予防:術前に患者さんと歯をよく診査する(修復できる歯か。根尖が閉じていない歯や、根尖を拡大しすぎて根尖狭窄部が広がった歯は特に注意し、術前のX線と作業長の見積もりを丁寧に)。既往歴を詳しく聞く(家庭用の洗剤への反応として話される、次亜塩素酸ナトリウムへのアレルギーがある)。0.5〜1.0%の低い濃度でも抗菌作用と組織を溶かす性質を保ちつつ組織への刺激を減らせる可能性がある(引用は実験室の研究)。側方に開口した洗浄針を押し込まずに使う。エプロン・保護眼鏡、そして何よりラバーダム
・その場で:痛みや焼けるような感じをすぐに訴え、数分で腫れが現れることがある。落ち着いて安心させ、必要なら局所麻酔、生理食塩水で十分に洗浄、鎮痛薬を出し、冷やす。強い出血や腫れがあれば開けたままにして排出させ、そうでなければ仮封をしっかりして感染を防ぐ
・紹介:最寄りの口腔顎顔面外科へ、電話で正式かつ至急に紹介する
・病院で:報告の多くは、入院・点滴の薬・冷やしてから温める罨法でおおむね一致している。遅れて出る感染を防ぐため抗菌薬を早く使い、重い時は点滴で
・その後:急性期を過ぎれば、上の注意を払ったうえで根管治療を完了できる

神経では、下顎なら下歯槽神経とオトガイ神経、上顎なら眼窩下神経、さらに眼窩の周りの組織、重い時には中咽頭と気道への影響を考える必要がある、とも書いています。

⑥明日の臨床へ

ここから筆者の読みです。この1例で印象的なのは、気道や神経に及ばなかった症例でも入院で対応され、顔の内出血が1か月後まで残ったことです。患者さんにとっても術者にとっても、つらい経過になりえます。

だからこそ、起きる前に決めておけることがあります。ラバーダムを掛ける、側方開口の針を押し込まずに使う、術前のX線で根尖と作業長を確かめる。そして起きた時の手順(生理食塩水で洗う・落ち着いて説明する・冷やす・最寄りの口腔顎顔面外科へ電話する)を、医院の中で共有しておく。どれも著者らの文献に基づく勧めで、この報告で効果を確かめたものではありませんが、紹介先の電話番号をすぐ出せるようにしておくことは、今日からでもできる準備です(ここまで筆者の読み)。

⑦ここだけ補助線

ここだけ、冷静に補助線実際の1例の経過と、病院で使った薬の量まで具体的に書かれていて、備えを考えるうえで役に立つ報告です。読むときは次の点だけ押さえておきたいところです。
・1例だけ:症例報告で、対応の効果をほかの方法と比べたものではない。「すばやい対応で回復した」は著者らの見方
・書かれていないこと:使った次亜塩素酸ナトリウムの濃度・量、洗浄針の種類、歯科医院でその場で行った処置の詳細
・記載の食い違い:X線を撮った時期が、本文(入院の翌日)と図2の説明文(入院時)で一致しない
・勧めの根拠:予防と対応の勧めは文献に基づく著者らの意見。低い濃度の利点は実験室の研究の引用。英国の病院での対応で、ほかの国や医療体制にそのまま当てはまるとは限らない
・資金・利益相反:利益相反なし(原典の記載)。資金の記載は無い
めったに起きないからこそ、起きた時の流れを先に知っておく。そのための具体的な1例です。

今日のひとこと

次亜塩素酸ナトリウムの事故を起こした66歳女性1例(上顎右側第一小臼歯・ラバーダムなし)は、入院して点滴の抗菌薬に加えてステロイドと鎮痛薬を使い、冷やしてから温める罨法も行って、手術なしで回復しましたが、顔の内出血は1か月後もまだ見えました。1例だけの報告で、対応の効果をほかの方法と比べたものではありません。それでも、腫れは数分で現れることがある(著者らの記載)、この1例では内出血が1か月後も見えた、という経過と、その場での洗浄・説明・口腔顎顔面外科への電話での紹介という著者らの勧め(文献に基づく意見)を、あらかじめ頭に入れておくための1本です。

Hatton J, Walsh S, Wilson A. Management of the sodium hypochlorite accident: a rare but significant complication of root canal treatment. BMJ Case Rep. 2015;2015:bcr2014207480. doi: 10.1136/bcr-2014-207480. PMID: 25809429
本記事は論文の要点を医療従事者向けにまとめた解説です。臨床判断は原著と最新のエビデンスをご確認ください。