<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- このサイトマップは、2026-09-03の08:24に、WordPress 用のオリジナル SEO プラグイン All in One SEO v5.0.1.1により動的生成されました。 -->

<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://prime-dentalnet.com/default-sitemap.xsl"?>

<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>PRIME DENTAL NET</title>
		<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com]]></link>
		<description><![CDATA[PRIME DENTAL NET]]></description>
		<lastBuildDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:43:04 +0000]]></lastBuildDate>
		<docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
		<atom:link href="https://prime-dentalnet.com/sitemap.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<ttl><![CDATA[60]]></ttl>

		<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgic-bonding-agent-shear-pereira1998]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgic-bonding-agent-shear-pereira1998]]></link>
			<title>グラスアイオノマーにボンディングを足したら、製品の差が消えた——弱いほうが大きく伸びた</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:43:04 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/approximal-caries-11-to-22-mejare1998]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/approximal-caries-11-to-22-mejare1998]]></link>
			<title>削らずに見守った10年、象牙質の内側まで進んだのは0〜1%だった——11歳から22歳の隣接面</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:40:24 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgic-adhesive-onebottle-wang2006]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgic-adhesive-onebottle-wang2006]]></link>
			<title>ワンボトルのボンディングを足しても、前処理どうしに差は出なかった——効いていたのは材料のほう</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:30:49 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/abrz-caries-affected-dentin-inoue2006]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/abrz-caries-affected-dentin-inoue2006]]></link>
			<title>ハイブリッド層の下に、酸に溶けない層があった——う蝕影響象牙質では厚いが軟らかい</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:29:26 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/immediate-dentin-sealing-mtbs-magne2005]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/immediate-dentin-sealing-mtbs-magne2005]]></link>
			<title>印象の前に象牙質を塞ぐか、セット時に塞ぐか——接着強さが11.58と58.25に分かれた</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:21:35 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/sealing-incipient-vs-sound-heller1995]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/sealing-incipient-vs-sound-heller1995]]></link>
			<title>健全な小窩裂溝は、塞いでも塞がなくても変わらなかった——効いたのは初期う蝕の面だった</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:12:29 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/worn-dentition-ovd-categories-turner1984]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/worn-dentition-ovd-categories-turner1984]]></link>
			<title>咬耗しているから咬合高径が減っている、とは限らない——上げる前に確かめる3つの分かれ道</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 22:10:51 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/painless-pulpitis-histology-hasler1970]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/painless-pulpitis-histology-hasler1970]]></link>
			<title>痛くない深いう蝕の58%に、歯髄炎があった——無症状のう蝕歯47本を抜いて組織で確かめた研究</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 21:49:56 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/adjacent-bur-damage-caries-qvist1992]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/adjacent-bur-damage-caries-qvist1992]]></link>
			<title>隣の歯に付けた傷が、数年後に効いてきた——隣接面の3分の2にバー傷が残っていた</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 21:36:25 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cavity-taper-bevel-stress-farah1977]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cavity-taper-bevel-stress-farah1977]]></link>
			<title>適合のために付けたベベルが、応力では損をしていた——窩洞8設計を有限要素法で比べた研究</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 02 Sep 2026 21:30:12 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/bond-strength-carious-dentin-doi2004]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/bond-strength-carious-dentin-doi2004]]></link>
			<title>う蝕影響象牙質では、どのボンディングを使っても差が消えた——製品で伸ばせるのは健全象牙質だけだった</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 22:52:27 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/blog]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/blog]]></link>
			<title>ブログ一覧</title>
			<pubDate><![CDATA[Thu, 19 Feb 2026 13:57:32 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/shrinkage-stress-relaxation-lu2004]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/shrinkage-stress-relaxation-lu2004]]></link>
			<title>収縮応力の約80%は、重合の最後の8%で生まれていた——「流動で応力を逃がす」が成立しない理由</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 22:45:57 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/ceramic-hf-etching-bond-saracoglu2004]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/ceramic-hf-etching-bond-saracoglu2004]]></link>
			<title>リン酸で3.1MPa、フッ酸9.5%を40秒で12.7MPa——セラミック内面の処理で4倍の開きがあった</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 22:40:38 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/light-curing-bottom-hardness-pilo1992]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/light-curing-bottom-hardness-pilo1992]]></link>
			<title>推奨20秒の照射で、窩底が表面の半分しか硬くならない材料があった——見えない面の硬化を測った1992年の研究</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 22:26:34 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/radiolucency-vs-cavitation-pitts1992]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/radiolucency-vs-cavitation-pitts1992]]></link>
			<title>象牙質まで透過像が伸びていても、穴が開いていたのは4割——歯を離開させて直接見た1992年の研究</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 22:24:53 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/microleakage-pulp-9materials-murray2002]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/microleakage-pulp-9materials-murray2002]]></link>
			<title>9材料を1つの実験で並べたら、リン酸亜鉛は7本すべてが漏れていた——歯髄炎症の順位を決めていたのは深さではなかった</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 22:06:32 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cfactor-fatigue-bond-durability-nikaido2002]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cfactor-fatigue-bond-durability-nikaido2002]]></link>
			<title>平坦な象牙質では40MPa、I級窩洞の窩底では21MPa——「接着強さ」の数字が、なぜ臨床と噛み合わないのか</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 21:58:24 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgi-liner-pulp-response-murray2001]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgi-liner-pulp-response-murray2001]]></link>
			<title>封鎖が最も強かった材料が、深部では細胞を最も減らした——RMGIの二面性と、残存象牙質0.25mmという分かれ目</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 21:50:54 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/caries-detector-dye-students-tassery2001]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/caries-detector-dye-students-tassery2001]]></link>
			<title>「取り切りました」と言った瞬間、57人中56人が残していた——う蝕検知液が測った、視診・触診の限界</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 21:35:16 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/gold-inlay-onlay-30y-studer2000]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/gold-inlay-onlay-30y-studer2000]]></link>
			<title>30年後に残っていたのは73.5%——ゴールドは何で負けたのかを、42件の失敗から読む</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 21:25:59 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pokayoke-fluoride]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pokayoke-fluoride]]></link>
			<title>フッ素は、歯科の「ポカよけ」かもしれない</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2026 00:25:21 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com]]></link>
			<title>PRIME DENTAL NET</title>
			<pubDate><![CDATA[Sun, 08 Mar 2026 11:25:31 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/sugar-consumption-postwar-japan-yanagi1962]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/sugar-consumption-postwar-japan-yanagi1962]]></link>
			<title>8年で107倍。戦後日本の砂糖消費と、2年遅れてついてきた虫歯</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 22:33:54 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/radiographic-vs-clinical-approximal-devries1990]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/radiographic-vs-clinical-approximal-devries1990]]></link>
			<title>何歳からバイトウィングを撮るべきか——317名の14歳で、視診とX線を1歯面ずつ突き合わせた</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 22:33:52 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgic-dentin-bond-pretreatment-nakanuma1998]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/rmgic-dentin-bond-pretreatment-nakanuma1998]]></link>
			<title>メーカー指示どおりに使ったグラスアイオノマーの接着強さが、1.7 MPa だった話</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 22:33:46 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/restoration-lifespan-japan-morita1995]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/restoration-lifespan-japan-morita1995]]></link>
			<title>「詰め物の寿命は5年」の出典を開いたら、著者自身が「本当はもっと長い」と書いていた</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 21:58:35 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cambra-evidence-14years-featherstone2018]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cambra-evidence-14years-featherstone2018]]></link>
			<title>リスク評価は当たった。では、当てたあとに何をすれば減ったのか——CAMBRA14年分の答え合わせ</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 21:58:26 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cambra-implementation-reality-domejean2006]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/cambra-implementation-reality-domejean2006]]></link>
			<title>リスク評価シートを導入して2年。2,351人分のカルテを開いたら、再評価まで届いていたのは89人だった</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 21:58:16 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/hidden-approximal-caries-5yo-anderson2005]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/hidden-approximal-caries-5yo-anderson2005]]></link>
			<title>「この子は大丈夫そう」——その直感は、5歳児267名でどこまで当たったか</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 21:33:50 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/salivary-mutans-vs-lactobacillus-esian2017]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/salivary-mutans-vs-lactobacillus-esian2017]]></link>
			<title>唾液の細菌検査、ミュータンス菌とラクトバチラスのどちらを見ますか——DMFTと関連したのは、片方だけだった</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 21:33:40 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/fluoride-toothpaste-titanium-implant-maki2017]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/fluoride-toothpaste-titanium-implant-maki2017]]></link>
			<title>インプラント患者にフッ素入り歯磨剤は使わないほうがいい？——「使うな」の根拠を全部集めたら、ヒトの研究は0本だった</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 21:33:23 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulpitis-signaling-to-structure-pohl2024]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulpitis-signaling-to-structure-pohl2024]]></link>
			<title>歯髄が痛いのは細菌のせいだけではない——痛みを伝えるはずの神経が、炎症そのものを起こしている</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 08:04:46 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/endodontic-emergency-3ds-abbott2022]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/endodontic-emergency-3ds-abbott2022]]></link>
			<title>痛みの救急には順番がある——診断・処置・薬の「3つのD」。薬は最後で、しかも添え物</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 08:04:40 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/occlusal-trauma-periapical-lesion-kumazawa1995]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/occlusal-trauma-periapical-lesion-kumazawa1995]]></link>
			<title>強い咬合力は根尖病変を大きくする——そう思っていたら、ラットでは逆に「遅らせた」</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 08:04:34 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/emergency-pulpotomy-pain-relief-hasselgren1989]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/emergency-pulpotomy-pain-relief-hasselgren1989]]></link>
			<title>痛みを取っていたのは、薬ではなかった——急性歯髄炎73歯の断髄で、6通りの処置に差はなかった。翌日には痛みを訴えた患者がいなくなった</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 06:05:39 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/apical-periodontitis-emergency-sutherland2003]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/apical-periodontitis-emergency-sutherland2003]]></link>
			<title>その激痛に、抗菌薬は届かない——急性根尖性歯周炎の応急処置で効果を示せたのは「麻酔の前のNSAID」だけだった</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 06:04:25 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/soft-splint-sleep-quality-benli2023]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/soft-splint-sleep-quality-benli2023]]></link>
			<title>ナイトガード、ハードとソフトで結果が逆になる——ソフトは咬合力が下がり、眠りは1か月で変わる</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 04:45:56 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/phantom-bite-syndrome-kelleher2017]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/phantom-bite-syndrome-kelleher2017]]></link>
			<title>「噛み合わせがおかしい」が止まらない——ファントムバイト症候群、治療するほど悪化する逆説</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 04:43:29 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/radiographic-observer-variation-reit1983]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/radiographic-observer-variation-reit1983]]></link>
			<title>そのX線、誰が読んでも同じか——根尖部の判定で6人の専門家が全員一致したのは39%だけ</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 04:38:38 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulpotomy-sensibility-tests-aravind2022]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulpotomy-sensibility-tests-aravind2022]]></link>
			<title>断髄した歯の「生死」は確かめられるか——EPTには94.7%が反応、冷刺激は13.5%しか反応しない</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 04:25:30 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pdap-concept-nixdorf2011]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pdap-concept-nixdorf2011]]></link>
			<title>「異常なし」なのに痛い歯——その痛みには名前がある。PDAP（持続性歯槽部痛）という診断</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 03:15:50 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/vrf-clinical-signs-haupt2023]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/vrf-clinical-signs-haupt2023]]></link>
			<title>その歯、割れているかもしれない——垂直歯根破折を疑う4つのサイン、深い孤立ポケットはオッズ比13</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 02:02:41 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/nonodontogenic-pain-nixdorf2010]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/nonodontogenic-pain-nixdorf2010]]></link>
			<title>根管治療のやり直しでは、取れない痛みがある——治療後に残る「歯の痛み」の約半分は、歯が原因ではない</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 01:38:19 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/anesthetic-failure-hargreaves2002]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/anesthetic-failure-hargreaves2002]]></link>
			<title>唇はしびれた、なのに歯髄に効かない——不可逆性歯髄炎で麻酔が外れる理由</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 00:25:41 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/single-dose-analgesics-moore2015]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/single-dose-analgesics-moore2015]]></link>
			<title>歯の痛み止め、どれが一番効く？——5万人のコクラン総覧が出した答えは「単剤で戦わない」</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 00:20:09 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulp-symptoms-histology-dummer1980]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulp-symptoms-histology-dummer1980]]></link>
			<title>ズキズキか、鋭いか——痛みの「性質」では歯髄の状態は分からない</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 00:15:49 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulpal-anesthesia-zanjir2019]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/pulpal-anesthesia-zanjir2019]]></link>
			<title>「麻酔が効かない」不可逆性歯髄炎——同じIANBをもう一度、は最も効果の低い一手</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 00:04:25 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/percussion-allodynia-kayaoglu2020]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/percussion-allodynia-kayaoglu2020]]></link>
			<title>打診で響く歯＝原因歯とは限らない——いま痛い患者では、健康な隣の歯も7割で響く</title>
			<pubDate><![CDATA[Sun, 30 Aug 2026 23:45:07 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/restorative-treatment-thresholds-sweden-mejare1999]]></guid>
			<link><![CDATA[https://prime-dentalnet.com/restorative-treatment-thresholds-sweden-mejare1999]]></link>
			<title>隣接面う蝕、どこまで進んだら削りますか——スウェーデンの歯科医651名に同じ写真を見せて聞いた</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 31 Aug 2026 22:33:49 +0000]]></pubDate>
		</item>
				</channel>
</rss>
