PRIME DENTAL NET

PRIME DENTAL NET https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html 歯頸部の象牙質（PCD）を残すと、根管治療歯は折れにくい？——実験室研究12本の系統的レビュー。抜去歯の試験は「残すほど強い」寄りだが、統合できた2本のメタ分析は有意差なし（2024年）歯の折れやすさ、効くのはファイルか、アクセス窩洞か？——下顎第一大臼歯4本から作ったコンピュータ模型（有限要素解析）で、破壊荷重の低下は従来の窩洞26〜29%、小さい窩洞2〜10%。この模型ではWaveOne GoldとTruNatomyの違いは小さいと著者らは判断（2023年）手用ファイルの根管形成、ステップバックのままでいい？——考案者のハイブリッド法（BHT）は抜去大臼歯30本で形成の出来86.3点・ステップバック75.6点、ただしパッシブステップバックとは差なし（2018年）根管長測定器、機種で精度は違う？——患者5人・23本の歯で3機種の「0.0」をマイクロCTで確かめると、根尖孔から±0.5mm以内に止まったのはRoot ZX II 100%、Woodpex III 87%、Propex Pixi 52%（2023年）トゥルーナトミー、本当に「しなやか」？——人工根管での比較で、2.0 mmたわませたときの曲げに必要な力は4システム中もっとも小さく、形成中のトルクも小さめだったが、回転疲労の強さは3番目だった（2022年・in vitro）作業長でのペッキング、何回してる？——抜去歯45本の実験で、作業長でのファイルの上下動を1回から20回に増やすと、根尖の外へ押し出された削りカスは約3〜4.5倍に、作業長での根管の短径も広がった（2022年）湾曲根管のNiTi形成、押す力は強めがいい？——レジン模型で押し込む力を1 N・2 N・3 Nに機械で固定して比べたら、3 Nは1 Nより形成時間が短く根尖の偏りも小さかったが、ファイルが根管に引き込まれる力もX2で強まった（2022年）クラウンを外さずに根管治療、アクセス窩洞をCRで塞いだ冠は何年もつ？——ドイツの大学病院の180本を振り返ると、10年生存率48.8%、ブリッジなどの支台装置は単冠より失敗しやすかった（2020年）細い根管のグライドパス、手用Kファイルで大丈夫？——抜去歯30根管のマイクロCT比較で、OGP運動は根尖1mm・3mmの根管のずれが手用より少なく、ファイルの変形も出なかった（2021年） XP-endo Shaper、作業長に届いてから15回で足りる？——下顎大臼歯の楕円形の遠心根管で25回に増やすと、器具が触れていない壁は4.13%→2.35%に減り、削る象牙質は2.95→3.54mm³に増えた（2021年・抜去歯のmicro-CT研究）根尖の影、その正体は？——根管治療を受けた白血病・リンパ腫37人の報告から、診断を見直す手がかりを読む歯髄は反応する。それでも歯頸部に吸収？——侵襲性歯頸部吸収の見分け方と治療の選択肢根尖の影、本当に歯が原因？——歯内病変と診断された悪性病変60例から考える鑑別 III型の歯内歯で、歯髄が生きていても陥入部は感染する？——歯内歯の見つけ方と分類ごとの対応根尖の影が大きい。それだけで嚢胞？——手術を受けた無症状の持続病変93例では、大きさや白い縁取りだけでは分けられなかった根管治療歯の深いポケット、破折と決めていい？——全文評価27報、組み入れ0報だった2010年の診断レビュー根管治療をしていない歯でも、根は割れる？——大臼歯12歯の症例報告（Yang 1995） CBCTで嚢胞と肉芽腫を見分けられる？——根尖手術58病変では、画像と組織の一致は低かったアクセス窩洞を小さくすると、根管の消毒は落ちる？——下顎前歯の抜去歯実験で、形成の出来は同等でも、形成後に菌が検出された歯は86%対50%（2020年）シングルファイルは洗浄が減っていない？——抜去歯の実験で、洗浄が少ない（2.5%・8mL）ReciprocはBioRaCe（7本・洗浄多め）より形成後の細菌が多く残った（洗浄量をそろえると差なし）（2019年）形は同じで熱処理だけ違うレシプロファイル、湾曲根管で差は出る？——J字の樹脂模型で、Reciproc BlueはReciprocより根尖近くで外側へずれにくく、引き込まれる力も小さかった（2020年） NiTiファイル、使い回してる？——米国の歯内療法専門医957人のアンケートで、74%がNiTiファイルを再利用し、35.5%は新品を滅菌せずに使っていた（2020年）再根管治療、ファイル1本で充填物はどこまで取れる？——下顎前歯の抜去歯60本の実験で、3000rpmで回したXP-endo Shaperが最も速く、残存はHyFlex EDMと差なし、押し出し量は3種で差なし（2018年）ファイルの先端の形で、湾曲根管はまっすぐにされる？——レジン湾曲根管90本の実験で、先端の角を落とした両円錐形チップは移送4回・レッジ0回、ピラミッド形は移送76回・レッジ64回（2003年）ファイル破折、モーターの動かし方で変わる？——人工根管の疲労試験で、TriAuto ZX2のOGP 90°は連続回転の約25倍長くもった（OGP 240°はOTR 180°より短い）（2018年）根尖から押し出す量、ファイルで違う？——抜去小臼歯60本・35℃の実験で、XP-endo ShaperはReciproc Blueより有意に少なかった（HyFlex EDMは中間で差なし）（2018年） XP-endo Shaperは折れにくい？——曲がった人工根管ではTRUShapeより長くもち、ねじりで折れたときのトルクは半分だった（2018年）ファイバーポストの除去、どの方法なら安全？——抜去歯153本で、穿孔・大きな根軸のずれは3方法すべてに起きて計26本。最も速い専用キットでも4本（2017年）アクセス窩洞を絞ると、根尖で根管がずれる？——下顎大臼歯30本の近心頬側根管で、小さい窩洞（CEC）はファイルの進入角度が大きく、ペッキング回数が増え、根尖1mm・3mmで根管の中心の移動が大きかった（2018年） AH Plusを溶かす、クロロホルム以外の手は？——工業用溶剤MEKは超音波と組み合わせると2分でクロロホルムに近い溶け方（24.8%対29.3%）。5分ではクロロホルムが大きく上回った実験室の研究（2017年）上顎大臼歯の小さいアクセス窩洞、MB2は見つかる？歯は強くなる？——抜去歯30本で、小さい窩洞は肉眼・顕微鏡だけでは根管を見つけにくく、破折強度は従来の窩洞と変わらなかった（2017年）アクセス窩洞、小さくするほど歯は強くなる？——抜去歯160本で、従来型より小さい「保存的窩洞」は破折荷重が高く、さらに小さい「ニンジャ」でも上乗せは見られなかった（2017年）根尖の副根管、太さはどれくらい？——マイクロCTで178本を測ると、直径の中央値は67µm。半数近くが60µmより細く、断面は楕円、道すじは曲がっていた（2016年） S字の根管、1本仕上げのNiTiファイルで削れ方は変わる？——樹脂模型60本で、WaveOne GOLDとHyFlex EDMはReciprocより形成後の幅が全測定点で小さかった（模型実験・2017年）上顎6番のMB根、マイクロなしで治療した歯は病変が多い？——再治療に紹介された195本で、MB根の病変はマイクロあり26%・なし73%。調整オッズ比3.1（2017年）再根管治療の充填材除去、どのファイルなら取りきれる？——micro-CTの実験22本を集めたレビュー。どの方法でも完全には除去できず、ロータリーとレシプロは同等だった（2017年）湾曲根管の再根管治療、ファイルの合金で除去量は変わる？——上顎側切歯30本のマイクロCTで、M-wire・CM-wire・従来NiTiに差はなく、根尖部は50号・テーパー1%のファイルを足すと残りが減った（2016年）レシプロと連続回転、NiTiファイルはどちらで動かす？——実験室研究など、のべ58件を4つの論点で整理。「折れにくさ」はレシプロ優位、根管の偏位・根尖からの削片押し出し・象牙質のクラックは決着つかず（2016年・システマティックレビュー）根管拡大、#25で止める？#40まで上げる？——下顎大臼歯の近心根30本をマイクロCTで追うと、#40まで広げたほうが根管に押し込まれたデブリは少なかった。ファイルの種類では差が出なかった（2015年） NiTiファイル、体温で折れやすくなる？——37℃の水中で回すと、4種すべてで破折までの回転数が33〜85%減った（2016年）意志の力に頼らない。通い続けられる「デザイン」を考える同じ形のNiTiファイル、熱処理だけで折れにくさは変わる？——60°湾曲の模擬根管で、ブルー処理は7サイズ中6サイズで破折までの回転数が有意に多かった（2014年）レシプロックのファイル1本で、根管の感染はマルチファイルと同じだけ落ちる？——大腸菌で汚染した抜去歯40本で、細菌は4システムとも99%超・エンドトキシンは79〜92%減り、有意差はなかった（2014年） S字に曲がった根管、レシプロ1本で足りる？——樹脂ブロック75本で、プロテーパー4本を往復運動で使った群が根尖側の湾曲を最もよく保った（2014年） S字の根管、グライドパスは手用Kファイルか回転式NiTiか——S字のレジン模型60個で、PathFileとScout RaCeはKファイルより偏りが小さく、Scout RaCeが最も小さかった（模型実験・2013年）近心根のイスムス、どのファイルでも同じだけ綺麗になる？——抜去歯30本で、根管内は3システムとも同等、イスムスだけWaveOneが有意に劣った（2012年）テーパーを上げれば根管はきれいになる？——先端径30でテーパー0.04・0.06・0.08を比べた下顎前歯45本のSEM評価でスミヤー層のスコアに差はなく、根尖側1/3に多く残った（2011年）根尖の拡大、FABFから何サイズ上げる？——下顎第一大臼歯のRCTで2〜6サイズを比べると、1年後の治癒率は48〜92%。有意に劣ったのは2サイズだけで、著者らは「3サイズで十分」と結論（2012年） PRIME DENTAL NET ブログ一覧